Conflicto en el Puerto (Comunicado de Prensa)

"El Puerto es una bomba de tiempo"

Sin duda que fue un gran alivio que la resolución de la protesta de los trabajadores de tierra del Puerto marplatense se destrabara mediante negociaciones y no mediante la represión. Pero es claro también que este acuerdo de cien días, tiene que ver mas con los intereses de aquellos que querían sacarse el problema de encima, que a una vocación de resolver el conflicto.

Sin duda también podemos afirmar que la última protesta de fileteros de cooperativas truchas, son quizás el emergente de un problema mas profundo que queda al descubierto por la falta del recurso, la captura de este año será de un 20% inferior al del 2006 (de acuerdo a estudios publicados). La falta de materia prima puso a la luz la total dimensión de la problemática, la aparición de protestas de trabajadores del pescado que prestaban servicio en verdaderas covachas sin inspección del AFIP, SENASA y sin habilitación municipal, deja a las claras la inacción de las carteras responsables de la lucha contra el trabajo en negro, pero la falta del recurso pondrá también sobre el tapete a las cooperativas denominadas legales y sobre esto cabe recordar las palabras del Subsecretario de Trabajo provincial José Maria Casas emitiera en Abril de 2005 “todas las cooperativas cometen fraude laboral, aún las legalmente constituidas. Ellos deberían tener su planta y procesar su pescado, pero acá suministra trabajadores como una oficina de recursos humanos cumpliendo el objeto social de la empresa y eso es fraude laboral”, en clara alusión a la violación del Art. 40 de la Ley de Trabajo 25.877, el cual prohíbe a las cooperativas a prestar servicio de mano de obra a terceros.

Esta situación que lleva mas de quince años sin una decisión política firme para resolverla, tiene la lamentable apariencia que en muy poco tiempo, de seguir la falta del recurso, desbordará en un conflicto social muy parecido al del año 1997, con la diferencia que a la falta de políticas para la preservación del recurso se sumará la informalidad laboral, ya por estos tiempos, fuera de control.

Comunicado (26/06/07)

Ver página del Foro Marplatenses por la Igualdad

Documento de ruptura con el ARI

Accede en estos Links:

Documento de ruptura con el ARI

Información en Diario La Capital


Importante Aclaración: Las manifestaciones vertidas en los medios no implican de ninguna manera la existencia de corrupción en el partido ARI Mar del Plata o en la persona del tesorero del mismo como erróneamente se expresa en el periódico mencionado más arriba.

Lo que nosotros cuestionamos en el plano patrimonial tiene que ver con los flagrantes incumplimientos a la Carta Orgánica en su capítulos decimotercero y decimocuartos (arts. 61 a 74 de la misma) que han derivado en una deficiente administración contable del partido ARI a la luz de las normas mencionadas, la cual no implica responsabilidad profesional ni penal del aludido tesorero.

1 de Mayo

Al conmemorarse un nuevo aniversario del día del trabajador, en la que recordamos a los mártires de Chicago, hoy se renueva la pena por los hechos acontecidos de represión ante la demanda de los trabajadores en la Provincia de Neuquén, que tuvieron como fatal consecuencia la muerte del profesor Fuentealba.

El año pasado puntualizamos para este aniversario, la explotación de los que eran y lo son aún; los “socios” de las cooperativas de trabajo del pescado, algunas de estas truchas, desempeñando su tarea en forma ilegal; todas. Pero en esta oportunidad queremos referirnos a ese concepto que los sectores de derecha ondean como bandera de guerra; el orden. De que orden habla esta gente, será tal vez el orden que obliga a tener a sus trabajadores debidamente registrados, o tal vez el orden que signifique que los haberes se paguen con aportes sin montos en negro, o se refiera quizás a no explotar a los niños en trabajos para adultos y enviarlos a la escuela. Analizando las expresiones públicas de estos sectores (de derecha), muy lejos de lo planteado, despotrican por las metodologías empleadas, el corte de ruta, concretamente. Ellos (los de derecha), no ven mal que la gente peticione, lo que ven mal es que molesten, pretendiendo así que las manifestaciones populares se conviertan en pintorescas caravanas de carrozas.

Claro es que todos tenemos la irredenta libertad de transitar, pagando peajes por supuesto, pero que hay de los derechos de los trabajadores, cuales son los mecanismos que la democracia ofrece a los mismos, para concretar sus derechos y no tomar actitudes molestas. Las actuales circunstancias dejan en claro que la bipolaridad de derechas e izquierdas sigue vigente y fortalecida, ya que no existe ni el pudor, ni la vergüenza ante la sangre aún tibia del joven profesor neuquino, y se sigue justificando la represión y la muerte a los enemigos del orden y la sociedad, igual que en 1886 cuando ejecutaron a los mártires de Chicago.

A 31 años del Golpe

El nuevo cumplimiento de un aniversario del golpe militar de 1976, nos invita a reflexionar sobre que bases queremos construir el futuro.

Muchos piensan que se vive el pasado, cultivando el odio, estableciendo al rencor como forma de hacer política y mas aún, heredando un vector de rivalidad que enrarezca y corrompa las generaciones futuras.

Es cierto que muchos se subieron a este discurso en la búsqueda de rédito político, lo que condenamos, pero no aceptamos que en función de la “convivencia” nos olvidemos de los crímenes y heredar así un futuro cimentado en la impunidad. La búsqueda de verdad y justicia es la garantía de la reconciliación, es el punto de partida de una sociedad civilizada.

Detrás de este discurso de “punto final” aparecen escondidas una gran cantidad de intencionalidades, que lejos está de la búsqueda de pacificación; esconde intereses mucho más mundanos. Es claro que el tiempo trajo en sus alforjas nuevos puntos de vista, no sólo se trata de hablar de los militares que violaron derechos humanos, sino que se ha definido con total claridad que éstos (los militares), fueron el brazo armado de un proyecto de poder político y económico. Durante muchos años el debate sobre la dictadura militar orbitó alrededor, de los delitos sobre los derechos humanos, y claro es que fue por obra constante de las agrupaciones de familiares de detenidos y desaparecidos, y que hoy redoblan sus esfuerzos y van mas allá, desenmascarando las estructuras de poder, heredadas del proceso militar, que durante estos 31 años siguieron criando corrupción. Sin duda el aspecto mas emblemático son los Juzgados controlados por Jueces nombrados por la dictadura.

El funcionamiento de la Justicia se puede resumir en un párrafo del informe de la CONADEP: “Hubo Jueces que, dentro de las tremendas presiones sufridas por la situación reinante, cumplieron su función con la dignidad y el decoro que se esperaba de ellos. Pero también es real que hubo quienes; teniendo el deber jurídico de proteger a las personas y a sus bienes, dejaron de hacerlo; quienes pudiendo limitar el abuso de las detenciones arbitrarias avalaron la aplicación de verdaderas penas sin juicio previo; y quienes, por fin, con su indiferencia, exhibieron una conducta cómplice con los secuestros y las desapariciones”.

Si bien, ya en democracia, las legislaturas examinaron los legajos de los jueces nombrados por la dictadura, para verificar el compromiso que habrían asumido en la época del proceso, a la fecha hay evidentes signos, que los acuerdos otorgados sufrieron graves condicionamientos.

A las claras se observa que los acuerdos estuvieron plagados de negociaciones sectoriales, algunos militares, otros políticos y otros religiosos, y el paso del tiempo está dejando casos expuestos, de jueces actualmente en funciones denunciados por participación activa o por lo menos cómplice, en la represión ilegal en épocas del proceso, y otros casos no dejan de ser sospechosos, por el favor recibido por los dictadores.

La justicia es el único poder de la república que no es sometido a la voluntad popular, por lo que la legitimidad de su orígen debe quedar fuera de sospecha alguna sobre su vocación republicana, teniendo en cuenta, las razonables dudas sobre aquéllos que juraron sobre los Estatutos del Proceso de Reorganización Nacional, ya que en este punto no es posible distinguir con claridad de los que aceptaron creyendo que podrían hacer algo, por aquellos que sufrían secuestros, torturas y desapariciones, de los otros, que se sumaron a la dictadura, pensando que la misma había llegado para quedarse.